Шокиращо: Някои разработчици на AI не се вслушаха, когато жена отхвърли офертата им

Бележка на редактора: Версия на тази история се появи в бюлетина Nightcap на CNN Business. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис, .

Ако сте дремнали през драмата Скарлет Йохансон-OpenAI тази седмица, позволете ми бързо да ви наваксам:

Една жена отхвърли молбата на мъж два пъти и той отговори като дете - демонстрирайки единствено една от аргументите, заради които светът би трябвало да бъде песимистичен към хората и фирмите, които печелят от личния си запъхтян AI звук.

Изтърпете малко по-дългата версия.

Още през септември Скарлет Йохансон, която изигра натрапчиво комплицирания AI помощник във кино лентата на Спайк Джонз от 2013 година „ Her “, получи молба от основния изпълнителен шеф на OpenAI, Сам Алтман. Той искаше да наеме Йохансон да озвучи най-новия ChatGPT модел на неговата компания, „ Sky “. Тя сподели не. Няколко месеца по-късно, единствено дни преди стартирането на продукта, той я помоли да преразгледа.

Но преди тя да има опция да каже не повторно, OpenAI пусна новия модел с глас, който звучеше поразително сходно на този на Йохансон. Дебютът на AI беше по едно и също време умопомрачителен и отблъскващ. Умопомрачително заради очевидната изисканост на бота и качествата, сходни на индивида, и заслужен за смут, като се има поради какъв брой неловко закачливо звучеше, като подигравка на фантазията на компютърен разработчик.

Йохансон бързо се адвокатира, като сподели в понеделник, че е „ шокирана, ядосана и невярваща “, че Алтман ще употребява глас, „ толкоз злокобно сходен “ на нейния.

Компанията, която сложи на пауза актуализацията след правната опасност от Йохансон, сподели, че гласът „ принадлежи на друга професионална актриса, употребяваща личния си натурален говорещ глас “ и не е предопределен да наподобява на този на Йохансон. Алтман – който е в записа за любовта си към кино лентата на Спайк Джонз и даже туитва думата „ тя “ в деня на представянето – се извини на Йохансон в понеделник.

Безопасността остава на заден план

Разривът отразява по-широко безпокойствие измежду художници, учени и даже някои пионери на ИИ по отношение на скоростта, с която софтуерните компании построяват и пускат принадлежности за ИИ на обществеността, като видимо не обръщат изключително внимание на интелектуалната благосъстоятелност и опасенията за сигурността.

Той също по този начин показва един от първородните грехове на AI, който неговите разработчици към момента не са разрешили: че всички тези артикули са осветени, финансирани и построени от 0,01% от Силициевата котловина - най-вече млада, бяла и мъжка кохорта, чиято естествена човешките пристрастия се намесват в AI по способи, които даже те не схващат изцяло или не осъзнават.

OpenAI беше заставен да се изправи против някои от тези опасения в края на предходната седмица, откакто двама видни чиновници напуснаха компанията.

Единият, Ян Лейке, написа на X, че „ културата и процесите на сигурност на компанията са отстъпили на назад във времето пред лъскавите артикули “. Другият, съоснователят и основен академик на OpenAI Иля Суцкевер, разгласи, че напуща, с цел да работи по различен план, без да разкрива детайлности, макар че напускането му е изключително удивително поради основната му роля в (накратко, драматично) уволнението на Алтман предходната година заради опасения, че Алтман натискаше AI технологията „ прекомерно надалеч, прекомерно бързо “.

Алтман даже призна гледната точка на Лейке, като сподели: „ Той е прав, имаме още доста работа; ние се ангажираме да го създадем. “

Това е тип дипломатическа искреност, която оказа помощ на Олтман, 39-годишен милиардер, да стане лицето на „ виновния изкуствен интелект “. Той е деликатна, харизматична фигура и в действителност желае да ни имаме вяра, че се грижи за елементарните хора, до момента в който сече пари и се надпреварва да победи Гугъл и Meta на върха на планината с ИИ.

Ще ми е любопитно да го попитам обаче по кое време за финален път е гледал „ Нея “ – един от обичаните му филми, който той назовава „ необикновено оракулски “ – до края.

Защото част от това, което прави кино лентата страховит, е по какъв начин топлият и съчувствен глас на Йохансон приспива основния воин (и публиката, в последна сметка) в съвсем хипнотично положение на въодушевление. Може би лекотата на общуването сред човек и изкуствен интелект е допустима или даже за предпочитане пред обърканите действителности на същинската обич, се чудим, до момента в който гледаме героя на Хоакин Финикс да се разхожда самичък по препълнен плаж, камерата на телефона му наднича от джоба на ризата му, ухилен, тъй като е толкоз благополучен със своята държанка с ИИ.

Разбира се, до края на кино лентата изкуственият разсъдък се е отдръпнал в някакво друго равнище на битие, оставяйки хората, с всичките си разхвърляни човешки потребности, още веднъж да се грижат един за различен.

„ Да бъдеш другар с AI ще бъде доста по-лесно, в сравнение с да създаваш връзки с човешки същества “, написа редакторът на Wired Брайън Барет в скорошно есе за кино лентата. „ Това не значи, че е по-добре. Понякога е доста по-лошо.

— Клеър Дъфи и Брайън Фънг от CNN способстваха за репортажите.